כי יותר מכל מה שחשובה היא האמת. ואם המנהיגות הנבחרת משקרת לציבור, או אם הציבור ר...
דיון עם היוזר ''חוק'' - איך מתמודדים מול המרד של השמאל - חלק 2
עבר עריכה לאחרונה בתאריך 23.09.26 בשעה 19:38 על-ידי שלומצי (מנהל הפורום)
חלק 1:
https://rotter.net/forum/politics/41116.shtml
תמצית חלק 1 מהתגובות האחרונות בחלק 1:
אמרתי לאדון "חוק":
חזור להתחלה וקרא את הדיון מחדש.
בתמצית:
1) שאלתי אותך מה התוכנית שלך להפיל את המרד שהשמאל עשה כאן.
2) אמרת שראש-הממשלה צריך קודם כל לומר קבל עם ועדה שהשמאל ביצע כאן מרד נגד הדמוקרטיה.
3) אז אמרתי, סבבה, ראש-הממשלה הצהיר כך, מה עכשיו?
4) ובגדול, אמרת שברגע שראש-הממשלה יצהיר זאת, אז העם יבין מה המצב האמיתי ויקום.
5) אז אני שואל אותך שוב, בפעם השלישית לפחות:
העם קם. העם יוצא להפגנות בכיכרות. מה עכשיו? מה השלב הבא בהפלת המרד של השמאל?
אדון חוק ענה:
לא טענתי שהעם יקום, להיפך, טענתי שאין לי ציפיות שהעם יקום.
יותר מיכך, אמרתי לך שניסינו בעבר מרד אזרחי בלתי אלים, והוא לא עבד, האלימות של המהפכנים הכריעה את אותו, ועוד איזה אלימות הייתה (ממליץ לך בהקשר הזה על ספרו של פייגלין ׳קץ הנורמליות׳).
טענתי ואני עדיין טוען שראש הממשלה צריך להפסיק למצמץ ראשון, ברגע שהם יבינו שזה המצב לדעתי דברים יתחילו להתיישר (אני לא נביא אמנם אבל מנהיג שלא ממצמץ ראשון מולם עדיין לא הבאנו).
טענתי ואני עדיין טוען שכרגע המהפכנים מבינים שראש הממשלה ממצמץ וימשיך למצמץ ראשון, ככה לא נפתור דבר.
עניתי לחוק:
אוקי, לא אמרת שהעם יקום, ואתה טוען שאין לך ציפיות מהעם.
אבל בתגובה 13 כתבת:
https://rotter.net/forum/politics/41116.shtml#13
אתה טוען שרוב הציבור או לפחות חציו יאמין למהפכנים? אני בטוח שלא, כפי שהוא לא מאמין ולא האמין להם בשום שלב לפני.
ציטוט מאת: Law
נראה שמאוד חשוב לך שהעם יבין שיש מרד. למה?
אדון "חוק" - מה המענה שלך?